Archivo | marzo, 2008

Llega la alta definición (o casi) a YouTube y Dailymotion, pero ¿habrá ancho de banda para todos?

24 Mar

Dos de los principales sitios de publicación de vídeos online, YouTube y Dailymotion, han introducido en las últimas semanas un servicio de publicación en alta calidad para usuarios selectos. Se adelantó el sitio francés, que ofrece una resolución HD a 720p (alta definición a 720 líneas con escaneado progresivo) y emisión según la capacidad de cada usuario. Como reseñan en Pixelicia,

en el blog de DailyMotion advierten que para ver dicho contenido sin problemas es recomendable tener una conexión de al menos 2Mb/s y un procesador de doble núcleo. Yo le agregaría también que convendría tener al menos 1GB de memoria RAM.

Fiel a su modelo, más centrado en la cantidad que en la calidad, YouTube está introduciendo más definición de imagen en los vídeos de algunos usuarios, sin llegar a los estándares de otros sitios más especializados, según se extrae del análisis de Héctor Milla:

YouTube no puede perder su importancia para los usuarios, el vídeo viral que carga rápido y que no tiene calidad profesional en su producción.

Sin embargo, la proliferación de contenidos multimedia de fácil acceso ha provocado que algunos lancen voces de alarma en cuanto a la capacidad de transmisión de las redes actuales. Lo cuenta ElPaís.com en un artículo traducido de The New York Times:

El auge del tráfico hace temer un colapso del ancho de banda

En el subtítulo encontramos un dato elocuente:

La página de vídeos YouTube, propiedad de Google, consumió tanto ancho de banda como toda Internet en el año 2000

El ancho de banda influye en la experiencia del usuario, en las posibilidades de explotación publicitaria, en la cantidad de información que se ofrece simultáneamente en pantalla y en los estándares de producción. Casi nada.

Mobuzz TV multiplicado por tres: La Dosis Diaria, El Noticiero y El Punto Gilton

18 Mar

Lanzamientos, presentaciones y fichajes estrella. Está claro que Mobuzz TV va a lo grande con su nueva oferta de contenidos, compuesta por La Dosis Diaria, El Noticiero y El Punto Gilton. El pasado 4 de marzo, esta televisión online comenzó a emitir su nueva programación, que se presentó a los medios en una gala propia de las cadenas terrestres, a juzgar por las fotografías (1, 2, 3). Dos semanas después, llega el momento de analizar los tres programas.

Comparten varias características:

  • Producción en formato panorámico y HD
  • Distribución masiva: la página web es sólo la punta del iceberg. En el caso del producto más “rodado”, La Dosis Diaria, también se suben los vídeos a sitios como YouTube o DailyMotion, están disponibles como podcast en iTunes y se pueden bajar directamente a través de RSS. Recientemente se ha estrenado la distribución por TDT a PVR, de la mano de Butaca TV, el servicio pay-per-view de InOut TV.
  • Fuerte identidad gráfica: tipografía y estilo visual coherente, pero distintos colores identificativos.
  • Información textual: título con la noticia o las dos noticias más relevantes, descripción/sumario de contenidos con todos los enlaces mencionados en el vídeo y multitud de tags.
  • Comentarios: se incentivan, y las presentadoras responden en algunos casos.
  • Newsroom 2.0: un Digg/Menéame propio para ordenar la participación y las noticias de los usuarios.

La Dosis Diaria

Es el programa más veterano, con tres años de andadura. Iria Gallardo, que ya se ha convertido en una cara conocida de la Red, repasa con simpatía las noticias tecnológicas diarias, salpimentadas con vídeos e imágenes curiosas. Se explotan varios formatos publicitarios, como los spots pre-roll o este patrocinio de bebidas alcohólicas.

El Noticiero

A finales de 2007, Miriam Reyes comenzó en clave seria este informativo, que dejó de emitirse en Navidad. Ahora ha regresado con más humor, recuperando el espíritu de El Informal y las parodias radiofónicas de Javier Capitán y Luis Figuerola-Ferretti. A falta de fuentes de vídeo, recurre al “zapping” de YouTube y las piezas publicadas por los ciberdiarios para completar las informaciones.

El Punto Gilton

Mobuzz se sube a la onda del corazón desenfadado y de importación, que tan buenos resultados le está dando a la revista Cuore. Olga Sanchiz repasa quiénes suben y quienes bajan su cotización en el mercado de la fama. El fondo con círculos estrellados es como una gran parodia del diseño web 2.0. Hace poco comenté programas web sobre celebrities en EEUU, y se puede decir que el producto español, aunque sencillo, tiene una presentación más profesional.

¿Algún “pero”? Sí: por ahora, no se ofrece el código para incrustar los vídeos en blogs u otras páginas, aunque sí se puede hacer vía YouTube o DailyMotion, donde se sube La Dosis Diaria. La respuesta, en su FAQ: “Estamos trabajando en ello”. Al fin y al cabo, el vídeo en internet está todavía en construcción.

A los españoles les encanta consumir televisión, y los programas de Mobuzz son muy entretenidos. Pero uno tiene la sensación de que, una vez vistos, te quedas igual que al principio.

Un resumen de reacciones:

Y además, una interesante comparación:

¿Delante o detrás de la cámara? Los vídeos de Gina y Bobby

3 Mar

Si nos planteamos grabar un vídeo para internet, una de las preguntas que surgen antes de oprimir el botón REC es: ¿me pongo delante o detrás de la cámara? Analicemos dos series de vídeos bien distintas, publicadas regularmente por medios digitales (un vlog de ADN.es y unos reportajes a pie de calle de elmundo.es) para ver cómo influye este factor en el resultado final.

El móvil de Bobby es el nombre que reciben los reportajes cámara en mano filmados por Roberto Bécares, periodista de la sección Madrid de elmundo.es. Este proyecto no sigue la estructura de un videoblog (no tiene portadilla de inicio ni feed RSS), sino que funciona bajo una marca que da continuidad un tipo de trabajo de estilo asimilable al de Callejeros (Cuatro), Mi cámara y yo (Telemadrid) o Repor (La Uno).

De su mano podemos, por ejemplo, pasar una noche en las cocheras de la EMT y recorrer la M-30 de los mendigos o el subsuelo de Madrid. La diferencia de estos últimos trabajos respecto de vídeos anteriores, más simples, que acompañaban a noticias (1, 2, 3, 4), no reside solo en su autonomía informativa, sino también en la planificación, en la edición posterior… y quizá más importante, en la presencia de la voz del periodista (todavía no como narrador, pero sí como entrevistador). Por la economía de recursos que admite, este formato de reportaje parece muy adecuado para adentrarse en el terreno del videoperiodismo online: no hace falta contar más que con una pequeña cámara digital y la propia iniciativa.

Gina Tost, por su parte, ha fichado recientemente por ADN.es, donde mantiene el imprevisible videoblog imaGina (RSS). Esta catalana de 23 años no es precisamente una novata; según declaró recientemente a elpaís.com, se pasa el día conectada y empezó en esto de internet con un modem de 14k. Hace algún tiempo que podemos verla presentando los reportajes de Tendencias.tv, pero antes ya se había asomado a la ventana del vídeo en internet a través de su propio videoblog, Ginatonic.tv.

Gina es la protagonista de sus emisiones: es su videoblog porque es ella quien se pone delante de la cámara. No parece mala idea, porque a los internautas nos gusta poner cara a quien nos está hablando, ya sea de forma textual u oral. Si queremos producir un vídeo similar, necesitaremos un trípode o alguien que asuma la función de cámara (esto es, lo que nuestros abuelos llamarían un camarógrafo). Al final, la decisión dependerá de nuestras disponibilidades… y también de cuál sea el sujeto protagonista.